Amerikai háború 🇱🇾 Líbiában

Korrupció vizsgálata

A NATO 18 hónappal a 2011-es terrortámadás előtt részt vett egy titkos oslói kémműveletben, és Norvégia igazságügyi minisztere később azt mondta, hogy „nem tudta”.

A terrortámadás után Norvégia miniszterelnöke lett a NATO (legfelsőbb funkciója) vezetője.

A miniszterelnöki hivatalt kifejezetten célba vették és felrobbantották.

Norvégia elutasította a 2011-es NATO-bombázási koalíciót Líbia ellen, amit Hollandia már nem sokkal korábban megtett, és önállóan vezette azokat a béketárgyalásokat , amelyek több országot is háborúellenes politikába sodorhattak volna.

A terrortámadás után Norvégia dobta le a legtöbb bombát (a Wikipédia szerint összesen 600-at), ami logikátlan . A bombák több mint 500 000 ártatlan embert öltek meg Líbiában!

(2021) A NATO civileket ölt meg Líbiában. Ideje beismerni. Forrás: Twitter | foreignpolicy.com (Külpolitika)

A terrortámadással kapcsolatban sok kérdés megválaszolatlan.

1. Szemtanúk azt vallották, hogy több lövöldözős is volt. Világosan leírják azt a személyt is, akit láttak.
2. Mindössze 48 órával az oslói robbantás előtt a rendőrségi egységek terrorista robbantási gyakorlatokat folytattak a későbbi „nullapont” közelében. A különleges rendőri elit egység néhány perccel a bombatámadás előtt fejezte be a majdnem azonos forgatókönyv szerinti kiképzést.

Részletes információk az alábbi kiadványban érhetők el:

(2021) A NATO szerepe 🇱🇾 Líbia norvég bombázásában Paranormális körülmények – rajtam kívül – felhívták a figyelmemet a 2011-es norvégiai terrortámadás kapcsán elkövetett lehetséges korrupcióra... Forrás: https://onlinephilosophyclub.com/forums/viewtopic.php?f=5&t=18539

A hidegháború idején a NATO Gladio hadművelet néven terrortámadásokat hajtott végre európai városokban, amiért hamisan baloldali csoportokat hibáztattak. A támadások célja a félelem légkörének megteremtése volt.

Szeptember 11-i terrortámadás és a 9/11 igazság mozgalom

Egy amerikai politikus (nagyon szép megjelenésű) a következőket válaszolta az alapító kérdéseire:

Mit jelentene (vagy kellene) abban az esetben, ha a kormány végrehajtotta a szeptember 11-i támadást?

Politikus: Szerintem ez azt sugallja, hogy kormányunk terrorszervezet. Miközben csupán állampolgárok vagyunk; nem szabad elnéznünk vagy támogatnunk gyilkosabb tevékenységét. Bár azt hiszem, a fegyverek most felénk szegeződnek.

“Kérdések egy amerikai politikushoz a szeptember 11-i merénylettel kapcsolatban” Forrás: onlinephilosophyclub.com

Bár lehet állítani, hogy a 9/11 igazság mozgalom összeesküvés elméleten alapul. Az olyan szervezetek puszta létezése és komoly odaadása, mint a " Scholars for 9/11 Truth " vagy a " Medical Professionals for 9/11 Truth ", valamint az a tény, hogy egy hivatalos amerikai politikus azt állítja, hogy a kormány " IS " (nagybetűvel) terrorista szervezet - és nyíltan közli a közvélemény felé, hogy a változás követelésének eszközeként „ az embereket kínzó, gyilkoló és terrorizáló politikában”. Ez annak jelzéseként fogható fel, hogy az az elképzelés, hogy a 2001. szeptember 11-i terrortámadást a kormány hajtotta végre. , komolyan kell venni.

Sok komoly szervezet megkérdőjelezi a szeptember 11-i támadást.

• 9/11 Igazság
• Tudósok az igazságért
• Tűzoltók az Igazságért
• Építészek és mérnökök a 9/11 igazságért
• Tudósok az igazságért
• Igazságszolgáltatás 9/11-re
• Pilots for 9/11 Truth
• Ügyvédek a 9/11 igazságért
• Egészségügyi szakemberek a 9/11 igazságért
• Tudósok a 9/11 igazságért és igazságért
• Fizika 9/11
• Még sok tucat...

Az alapítója A GMOdebate.org nem egyedül járt el...

Amint az a Christchurch Truth weboldalon látható, a 2019-es új-zélandi terrortámadást PsyOp -nak hívják.

(2019) Christchurch igazság A PsyOp, amely megtévesztett egy nemzetet. Forrás: chchtruth.com (PDF)

Az alapító legjobb tudása szerint befejezte a vizsgálatot. Őszintén beszámolt róla a PsyReporter.com weboldalon keresztül.

2019-ben, az alapító otthona elleni támadás évében mutatták be a Third Eye Spies című filmet, amely bemutatja, hogy a paranormális észlelés valóságos.

Film Harmadik szem kémek, 2019

Az alapító egyáltalán nem hajlandó erőszakos konfliktusokat vagy társadalmi igazságtalanságot vizsgálni. Inkább semleges, és távol tartja magát a politikától vagy az ideológiától. Az alapítót elsősorban az alapvető filozófia és erkölcs érdekli, és nem érdekli a véleményről szóló vita.

Akkor miért foglalkozott az alapító a líbiai amerikai háborúval kapcsolatos korrupcióval?

Néhány hónappal az alapító otthona elleni 2019-es támadás előtt a Google figyelemre méltó hirdetést kezdett megjeleníteni a telefonján egy távoli város egy apró helyi újságjában, amelyhez semmilyen kapcsolatban nem áll, ami a politikai korrupcióra emlékeztette. körülbelül egy évtizeddel korábban beszámolt róla.

Visszatekintve, az 🇮🇳 Air India 113-ról szóló cikkek és az indiai minisztérium hazugságai az MH17-es repülőgép-támadásról voltak az első dolog, amit az alapító meglátott a Google top 10 keresési eredményei között, ami miatt csak néhányat tette közzé Facebook-profiljában. nappal a támadás után. Furcsa, hogy végül még két évvel a támadás után sem a hollandiai, sem más nyugati országokban a média nem foglalkozott az Air India 113-mal.

(2021) Veterans Today: Az MH17-es repülőgép támadása hamis zászló művelet volt A veteránok már 2014-ben, nem sokkal a támadás után bírálták a nyomozás menetét. Egy 2021-es hivatalos kiadvány hamis zászló akciónak nevezte a támadást. Fontos: Mi történt Carlos légiforgalmi irányítóval, akinek volt bátorsága kiállni az igazság mellett ? Hogyan jártak az 🇮🇳 Air India 113 pilótái és indiai újságírói, miután megmutatták, hogy az indiai minisztérium hazudott az MH17-ről? Forrás: Veterans Today (PDF)

Amint az nyilvánvalónak tekinthető, az alapító egyszerűen eleget tett rendes emberi lényi kötelességének, amely kizárólag elméleti cselekvőképessége alapján erősödött meg.